资金投入不是核心问题?有人回答不了,国家包下医院,我们财政有|亚博提款到账速度超快

企业新闻 | 2020-12-26
本文摘要:我国最后医疗制度的演变应以公立医院为主导,以税收筹资为基础,以财政投入为确保的国家基本医疗服务体系。以美国为例,公立医院的医务人员属于公务员,有国家的钱,不是医院的钱,他们可以放心为患者服务,没有人想赚钱。

如果公立医院改革不顺利,医疗改革就不可能顺利进行。当务之急是实施国家医疗服务模式,国家财政负责医疗机构的支出管理,使公立医院回归公益简化的轨道。

公立医院

李玲

公立医院

在这个过程中,医生不应该享受公务员的待遇,保证其收益。19日下午,国家医疗改革9套方案之一的北大医疗改革方案主要作者、北京大学教授李玲在上海公开发表演讲时,对新医疗改革实施中的难题和热点问题,公开发表了自己的意见。

公立医院

李玲透露,以公立医院为主体的医疗体系已经是当今世界的主流,目前世界上有130多个以公立医院为主的国家,但在中国,许多公立医院现在不是公,近十多年来,公立医院的经营性过度强调,财政投入增加,妨碍经营性、收益性如果这个收益机制不变,公立医院的改革就不能取得效果,减少再投入也没有用。具体公立医院改革目标李玲认为,中国公立医院改革目标是国家财政全额收益,负责管理医院的一切开支和收益,公立医院成为公益性机构。

公立医院

医疗资源

公立医院

我国最后医疗制度的演变应以公立医院为主导,以税收筹资为基础,以财政投入为确保的国家基本医疗服务体系。公立医院,公立医院的改革首先要分离医院和药品流通的一环,但这并不重要。李玲举个例子,如果停止药品附加反应,北京301医院许多年长的医务人员每月收益只有2000元以上,301医院附近最便宜的房间每月租金也在2000元左右。如果医疗、药真的分离了,谁来补偿呢?没有补偿,没有政府,医院怎么维持,医务人员怎么安心工作?李玲说,在国外,没有事业单位的概念,企业是企业,公益机构是公益机构,分配正确。

公立医院

以美国为例,公立医院的医务人员属于公务员,有国家的钱,不是医院的钱,他们可以放心为患者服务,没有人想赚钱。如果我们的公立医院也能超过这一步,药品附加反应、贿赂等问题就能解决。

公立医院

因此,要彻底改变公立医院的投资经营主体身份,让医院院长、医生承担负担,我们的公立医院不会显得名副其实。资金投入不是核心问题?有人回答不了,国家包下医院,我们财政有那么多钱?李玲指出,新医疗改革的实施,资金投入当然是最重要的,但金钱的多少不是核心问题。

公立医院

她说:即使是像美国这样富裕的国家,每年人均医疗费用超过8000美元,20%的美国人也没有得到医疗保险。由此可见,没有高效的医疗服务体系,投入更多的钱也没有用。李玲说,反观我国,有经验。

公立医院

从1949年到1978年,中国的财力比现在大得多,但由于采用了全面的国家医疗服务体系,当时只有1%的世界医疗资源,确保了1/4世界人口的基本健康。印度当时从中国自学了这个经验,之后医疗系统复盖了很多人,一直持续到现在。李玲说:很多国家的经验证明,使用国家医疗服务模式,即使投入的钱少,也能确保完善的医疗体系。

公立医院

医院

公立医院

我们的改革可能会回到过去。该专家表示,在国家医疗模式下,财政可以包医院,限制其费用,促进医院积极降低成本,医院利益与患者完全一致,减少全社会医疗成本,使医疗资源受益。类似的改革也经常出现在美国。

公立医院

美国退役军人医院公立简化的改革证明可以最大限度地提高医疗资源的使用效率。李玲最后说,我们现在的公立医院比30年前有更好的服务手段。例如,信息技术、英特尔最近开发了健康芯片,可以像手机一样携带,医院的计算机终端可以随时控制每个人的身体状况。

公立医院

有了这样先进的设备信息化工具,再加上高效的服务体系,可以用最多的钱优化医疗资源,使每个人都健康,每个人都有基本的公共卫生保障体系。

公立医院


本文关键词:中国,亚博取款免手续费,公立医院,服务体系,医疗资源

本文来源:亚博APP取款速度快-www.fjdse.com